Si estuviste pegado a Twitter (o X, como sea) la noche del 28 de julio, seguramente sentiste ese vacío en el estómago cuando Elvis Amoroso, el presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), soltó los números. Fue un balde de agua fría. Según él, Nicolás Maduro había ganado con un 51.2% frente a un 44.2% de Edmundo González Urrutia. Pero, honestamente, la cosa no cuadraba. Y no cuadraba porque, mientras el CNE leía un boletín sin mostrar ni una sola hoja de papel que lo respaldara, en las calles la gente tenía fotos de las actas de sus propias mesas.
Esa es la verdadera historia de los resultados presidenciales Venezuela 2024. No se trata solo de quién celebró en el balcón del palacio y quién se fue al exilio, sino de una montaña de datos que, hasta el día de hoy, el gobierno no ha podido (o no ha querido) refutar con pruebas físicas.
¿Qué pasó realmente con los resultados presidenciales Venezuela 2024?
Básicamente, vivimos dos realidades paralelas. Por un lado, la versión oficial del CNE que proclamó a Maduro casi de inmediato. Por el otro, la "operación actas" de la oposición, liderada por María Corina Machado y el equipo de Edmundo González. Ellos hicieron algo que nunca se había visto a esta escala: recolectaron, escanearon y subieron a una web pública (resultadosconvzla.com) más del 80% de las actas de escrutinio.
Los números que arrojaron esas actas —que son las que imprime la propia máquina del CNE frente a los testigos— cuentan una película totalmente distinta. Edmundo González habría sacado 7,443,584 votos (un aplastante 67%), mientras que Maduro se habría quedado con 3,385,155 (apenas un 30%). Es una diferencia de más de 4 millones de votos. Es masivo.
El Panel de Expertos de la ONU y el Centro Carter entran al chat
Mucha gente cree que esto es solo una pelea de "él dijo, ella dijo". Pero no. Entidades internacionales que estuvieron ahí mismo, viendo las máquinas, soltaron verdades incómodas. El Panel de Expertos de la ONU, que suele ser súper diplomático y aburrido, fue tajante: el CNE no cumplió con las medidas básicas de transparencia. Dijeron que anunciar un resultado sin tabulación detallada no tiene precedentes en las democracias modernas.
📖 Related: Sweden School Shooting 2025: What Really Happened at Campus Risbergska
Luego está el Centro Carter. Ellos han observado más de 100 elecciones en todo el mundo. Su conclusión fue que la elección de Venezuela no puede ser considerada democrática. Punto. Lo más loco es que incluso confirmaron que la participación que ellos proyectaron coincidía casi perfectamente con lo que decían las actas de la oposición (alrededor del 60%).
El misterio del "hackeo" y las actas desaparecidas
¿Por qué el CNE no ha publicado los resultados mesa por mesa? La excusa oficial fue un supuesto ataque cibernético desde Macedonia del Norte. Suena a película de espionaje barata, ¿no? Lo cierto es que expertos informáticos han explicado mil veces que el sistema de transmisión de datos es cerrado y que un hackeo no debería impedir que imprimas los reportes locales.
La realidad es que, a meses de la elección, el CNE sigue en deuda. No hay gacetas electorales detalladas. No hay auditorías reales de las actas. Mientras tanto, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) hizo una "validación" de los resultados, pero lo hizo a puerta cerrada, sin dejar que los testigos de la oposición revisaran nada. Kinda sospechoso, si me preguntas.
¿Quién reconoce a quién en este lío?
El mapa del reconocimiento internacional parece un tablero de Risk.
👉 See also: Will Palestine Ever Be Free: What Most People Get Wrong
Rusia, China, Irán, Cuba y Nicaragua corrieron a felicitar a Maduro. Es su círculo cercano, nada sorprendente.
En el otro bando, Estados Unidos, Argentina, Perú y Ecuador reconocieron a Edmundo González como el ganador legítimo basándose en las actas publicadas.
Y luego están los "cautelosos" como Brasil y Colombia (con Lula y Petro a la cabeza), que se han mantenido en un limbo extraño: no reconocen a Maduro, pero tampoco a González, y se la pasan pidiendo que "muestren las actas". Spoiler: todavía las están esperando.
Los estados donde la oposición arrasó
Si miras los datos por región, el desplome del chavismo fue total. Incluso en bastiones históricos como el estado Barinas (la cuna de Chávez) o en zonas populares de Caracas como el 23 de Enero, los números de las actas procesadas por la oposición muestran una victoria de Edmundo.
✨ Don't miss: JD Vance River Raised Controversy: What Really Happened in Ohio
En el estado Zulia, por ejemplo, González habría sacado casi el 70% de los votos. En Táchira y Mérida, la paliza fue similar. No fue una victoria ajustada en un par de ciudades; según los documentos disponibles, fue un fenómeno nacional que cruzó todas las clases sociales.
¿Qué viene ahora para Venezuela?
La situación es complicada. El 10 de enero de 2025 marcó un hito porque era la fecha constitucional para la toma de posesión. Maduro se juramentó ante la Asamblea Nacional oficialista, pero gran parte del mundo lo ve como un gobernante de facto. Edmundo González, por su parte, tuvo que salir hacia España tras una orden de captura, pero sigue reclamando su posición desde el exterior.
Pasos prácticos para entender lo que sigue:
- Verifica por ti mismo: No te quedes con lo que dice la tele. Si tienes tu número de cédula o el de algún familiar, puedes entrar a la web de la oposición y ver el acta digitalizada de la mesa donde votaron. Ver las firmas de los testigos de ambos bandos en el mismo papel es revelador.
- Sigue los informes técnicos: Lee el resumen ejecutivo del Panel de Expertos de la ONU. Es corto y explica técnicamente por qué el proceso falló después de que cerraron las mesas.
- Monitorea las sanciones: La comunidad internacional está moviendo fichas. Estados Unidos y la Unión Europea suelen actualizar sus listas de funcionarios sancionados basándose en quiénes impidieron la transparencia de los resultados presidenciales Venezuela 2024.
- Atención a las negociaciones: Aunque parezca que nada se mueve, siempre hay canales diplomáticos bajo la mesa. El reconocimiento (o la falta de él) afecta los créditos internacionales y el comercio, algo que tarde o temprano presiona a cualquier gobierno.
La verdad es que los datos están ahí, impresos en papel térmico y guardados en servidores alrededor del mundo. Podrán pasar los años, pero el 28 de julio de 2024 quedó marcado como el día en que la tecnología le ganó al secreto, aunque el poder político todavía no se dé por aludido.
Para mantenerte al tanto, lo mejor es seguir a periodistas de datos y organizaciones como Foro Penal o Acceso a la Justicia, que documentan las consecuencias reales de este proceso en el terreno. La historia de estos resultados todavía tiene muchos capítulos por escribir.