On connaît tous l'histoire. Deux gamins perdus, des miettes de pain qui disparaissent, une baraque en sucre et une vieille dame qui a un sérieux problème de cannibalisme. Classique. Mais honnêtement, quand on parle de Hansel et Gretel film, on s'éloigne très vite du joli conte de fées pour s'enfoncer dans un joyeux bordel cinématographique. Entre les chasseurs de primes en cuir et les films d'horreur psychologiques qui vous retournent le cerveau, le grand écran a fait subir pas mal de choses à la fratrie Grimm.
C'est assez fascinant de voir comment une simple histoire de 1812 est devenue une mine d'or (ou de plomb, selon les critiques) pour Hollywood. On ne compte plus les adaptations. Pourtant, certaines ont marqué les esprits plus que d'autres, pas forcément pour les bonnes raisons d'ailleurs.
Le choc des genres : Action déjantée vs Horreur pure
Il faut qu'on parle du gros morceau. En 2013, on a eu droit à Hansel & Gretel: Witch Hunters (Hansel et Gretel : Witch Hunters). C'était... spécial. Jeremy Renner et Gemma Arterton qui jouent les versions adultes des enfants, armés jusqu'aux dents avec des arbalètes automatiques et des fusils à pompe qui n'existaient clairement pas au XVIIIe siècle. C'est du grand spectacle pur jus.
Le film a coûté 50 millions de dollars. Pas mal de critiques l'ont descendu en flèche. 16% sur Rotten Tomatoes, c'est violent. Pourtant, le public, lui, a kiffé le délire. Le film a fini par ramasser 226 millions de dollars au box-office mondial. Pourquoi ? Parce que c'est fun, ça ne se prend pas au sérieux, et voir Hansel avec du diabète parce qu'il a mangé trop de sucre dans la maison de la sorcière quand il était petit, c'est quand même une idée de génie. C'est absurde, mais ça marche dans ce contexte "steampunk".
📖 Related: Alfonso Cuarón: Why the Harry Potter 3 Director Changed the Wizarding World Forever
À l'opposé total, on a Gretel & Hansel (2020) d'Oz Perkins. Là, on change d'ambiance. C’est sombre. Très sombre. Le titre inverse les noms, et ce n'est pas pour rien : c’est Gretel, jouée par Sophia Lillis, qui prend les rênes. On est sur de l'horreur atmosphérique, presque de l'art-et-essai. C'est visuellement sublime, avec des plans symétriques et une lumière qui rappelle les tableaux de maîtres. Mais attention, si vous cherchez de l'action, vous allez vous endormir. C'est un film qui se "ressent" plus qu'il ne se regarde. Il explore la puberté, le pouvoir féminin et la peur de la famine de façon viscérale.
Les versions qu'on oublie un peu trop
Tout n'est pas que gros budget et effets spéciaux. Il existe une multitude d'autres films :
- La version de Tim Burton de 1983 (un spécial TV japonais avec des combats de karaté, si si, je vous jure).
- Hansel & Gretel Get Baked (2013), où la sorcière deal de la weed dans la banlieue californienne.
- Le film sud-coréen de 2007, une pépite d'horreur psychologique bien plus maligne que la moyenne.
Pourquoi le Hansel et Gretel film de 2013 n'a jamais eu de suite ?
C’est la question qui fâche. Avec 226 millions de dollars dans la poche, Paramount et MGM auraient dû lancer une suite direct. On l'a attendue, cette suite. En 2015, on parlait de Bruno Aveillan pour réaliser. En 2023, le projet était toujours officiellement "en développement", mais soyons réalistes : c’est ce qu’on appelle l'enfer du développement.
👉 See also: Why the Cast of Hold Your Breath 2024 Makes This Dust Bowl Horror Actually Work
Jeremy Renner est devenu une star planétaire avec Marvel (Hawkeye), et son emploi du temps est devenu complexe, sans compter son accident de déneigement en 2023 qui a mis pas mal de ses projets en pause. Aujourd'hui, en 2026, on entend plutôt parler d'un possible reboot ou d'une série télévisée, mais le train de la suite directe semble être passé depuis longtemps. C'est dommage pour ceux qui voulaient voir plus de sorcières exploser en 3D.
L'influence de Stephen King en 2025
Fait intéressant : l'intérêt pour le conte ne faiblit pas. Stephen King lui-même a sorti sa propre version du conte en septembre 2025 (parue en français en octobre 2025). Quand le maître de l'horreur s'attaque à une légende pareille, Hollywood n'est jamais loin derrière. Sa réécriture se concentre sur l'aspect traumatique de l'abandon et sur une sorcière bien plus terrifiante que n'importe quelle créature de CGI. Les rumeurs d'une adaptation cinématographique de cette version spécifique circulent déjà pour l'horizon 2027.
Ce qu'il faut retenir pour votre prochaine soirée ciné
Si vous voulez vous plonger dans l'univers de Hansel et Gretel film, tout dépend de votre "mood" du moment. Honnêtement, si vous voulez déconnecter votre cerveau après une longue journée, allez vers la version de 2013 avec Jeremy Renner. C’est gore, c’est rythmé, et les maquillages de sorcières sont vraiment cool.
✨ Don't miss: Is Steven Weber Leaving Chicago Med? What Really Happened With Dean Archer
Par contre, si vous avez envie d'un truc qui vous laisse une sensation bizarre dans le ventre, optez pour la version de 2020. C’est lent, mais les images restent gravées.
Quelques pistes concrètes pour aller plus loin :
- Regardez la version "Unrated" de Witch Hunters si vous aimez le sang. Elle dure 10 minutes de plus et n'épargne personne.
- Cherchez le film coréen de 2007 (par Yim Pil-sung) si vous voulez voir une version vraiment originale qui utilise le conte comme point de départ pour une histoire de fantômes moderne.
- Surveillez les annonces de casting pour l'adaptation de Stephen King ; si Mike Flanagan s'en mêle (comme pour ses autres adaptations de King), on tient peut-être enfin le chef-d'œuvre définitif.
Au final, Hansel et Gretel au cinéma, c'est un peu comme la maison en pain d'épice : ça a l'air appétissant en vitrine, mais une fois à l'intérieur, on ne sait jamais si on va passer un bon moment ou finir rôti. Mais c'est ça qui fait le charme de ces adaptations. Elles osent tout, quitte à se planter royalement ou à devenir des films cultes pour les mauvaises raisons.