Las encuestas fallaron, otra vez. O quizá no fallaron tanto, sino que nosotros no supimos leer lo que las estadísticas de las elecciones en Estados Unidos estaban gritando meses antes de que se abrieran las urnas. El 2024 no fue solo un año de cambio político; fue un año donde los números rompieron moldes históricos que dábamos por sentados.
Si miras los datos fríos, Donald Trump no solo ganó; barrió en el Colegio Electoral con 312 votos frente a los 226 de Kamala Harris. Pero la verdadera historia no está en el mapa rojo y azul. Está en la participación, en quiénes se quedaron en casa y en cómo grupos que antes eran "propiedad" de un partido decidieron cambiar de bando.
¿Quién votó por quién? El fin de los bloques monolíticos
Olvídate de la idea de que los latinos o los jóvenes votan siempre igual. Esa narrativa murió en noviembre. Las estadísticas de las elecciones en Estados Unidos muestran que el movimiento hacia la derecha fue generalizado, pero tuvo matices fascinantes en los grupos demográficos.
- El voto hispano: Este fue el terremoto del año. Trump logró un apoyo histórico entre los hombres latinos. En lugares como el Valle del Río Grande, los números se movieron más de 10 puntos a favor del republicano.
- La brecha de género: Se habló mucho de que las mujeres salvarían a Harris por el tema del aborto. Y sí, Harris ganó el voto femenino por unos 7 puntos (53% a 46%), pero Trump dominó a los hombres por un margen de 12 puntos (55% a 43%). Básicamente, la ventaja de Harris entre las mujeres fue menor que la ventaja de Biden en 2020.
- Jóvenes y educación: Los votantes de 18 a 29 años siguen siendo mayoritariamente demócratas, pero el margen se redujo drásticamente. Lo que realmente separa hoy a un votante estadounidense es el título universitario. Si tienes un grado académico, es muy probable que hayas votado azul. Si no, el rojo fue tu color.
Honestamente, lo más sorprendente es ver cómo los condados rurales se volvieron aún más rojos, con márgenes que rozan el 70% o 80% en algunos estados del Medio Oeste.
Participación electoral: El factor de los 155 millones
No llegamos al récord absoluto de 2020, pero anduvimos cerca. Unos 155 millones de personas salieron a votar o enviaron su boleta por correo. Eso es un 64% de la población en edad de votar, una cifra que nos sitúa en niveles de participación que no se veían desde los años 60, exceptuando el pico de la pandemia.
✨ Don't miss: Carlos De Castro Pretelt: The Army Vet Challenging Arlington's Status Quo
Lo que mucha gente ignora es que el sistema de votación ha cambiado para siempre. Ya no existe el "Día de la Elección" como un evento único de 24 horas. Casi el 60% de los votantes utilizó algún método anticipado, ya fuera en persona o por correo. Esto cambia radicalmente cómo se analizan las estadísticas de las elecciones en Estados Unidos, porque los datos que recibimos la noche electoral suelen estar sesgados según qué tipo de voto se cuenta primero.
Los estados que decidieron todo
Pennsylvania, Michigan y Wisconsin. El famoso "Muro Azul". Las estadísticas finales muestran que Trump recuperó estos estados por márgenes estrechos pero decisivos. En Pennsylvania, la diferencia fue de apenas unos 130,000 votos. Parece mucho, pero en un estado de 13 millones de personas, es un suspiro.
Lo que realmente ocurrió en estos estados es que la participación en las zonas urbanas (como Filadelfia o Detroit) no creció lo suficiente para compensar el entusiasmo en las zonas rurales. Los demócratas necesitan márgenes masivos en las ciudades para ganar, y en 2024, simplemente no llegaron a esas cifras.
El dinero no compra elecciones (o no siempre)
Hay un mito que dice que el que más gasta, gana. Las estadísticas de las elecciones en Estados Unidos de este ciclo nos dicen algo distinto. La campaña de Harris y los comités de acción política (PAC) asociados gastaron más de 1,000 millones de dólares, superando ampliamente la recaudación de Trump.
🔗 Read more: Blanket Primary Explained: Why This Voting System Is So Controversial
Sin embargo, el retorno de inversión fue pobre en los estados clave. ¿Por qué? Porque la saturación de anuncios en televisión ya no tiene el mismo efecto. La gente está en TikTok, en podcasts de tres horas y en grupos de WhatsApp. El gasto digital fue inmenso, pero el mensaje económico —la inflación y el precio de la vivienda— resonó más fuerte que cualquier anuncio de 30 segundos.
¿Qué pasó con el voto popular?
Por primera vez en 20 años, un candidato republicano ganó el voto popular. Trump obtuvo aproximadamente el 49.8% de los votos totales frente al 48.3% de Harris. Es una diferencia de más de 2 millones de votos. Esto es crucial porque quita fuerza al argumento de que el Colegio Electoral es el único motivo por el cual los republicanos llegan a la Casa Blanca. En 2024, la mayoría del país, por pequeño que sea el margen, eligió un camino diferente.
El impacto en el Congreso: Un mandato total
Las estadísticas electorales no se detienen en la presidencia. El control del Senado y la Cámara de Representantes es lo que realmente permite gobernar.
- Senado: Los republicanos tomaron el control con una mayoría de 53-47. Ganaron asientos clave en estados como West Virginia, Ohio y Montana.
- Cámara de Representantes: El conteo fue más lento, pero la tendencia confirmó una mayoría republicana, dándole a Trump lo que se conoce como un "gobierno unificado".
Esto significa que no habrá bloqueos legislativos importantes, al menos durante los primeros dos años, antes de las elecciones de mitad de mandato de 2026.
💡 You might also like: Asiana Flight 214: What Really Happened During the South Korean Air Crash in San Francisco
Lo que sigue para los analistas de datos
Si quieres entender el futuro de la política en EE. UU., no mires las encuestas de intención de voto. Mira los datos de registro de votantes por partido. En los últimos cuatro años, el registro de republicanos creció en estados como Florida y Pennsylvania, mientras que el de los demócratas se estancó o bajó. Los números estaban ahí, solo que a veces el ruido mediático no nos deja ver las tendencias de fondo.
Para quienes buscan profundizar en estas estadísticas de las elecciones en Estados Unidos, el siguiente paso es analizar los resultados a nivel de precinto en los suburbios de las grandes ciudades. Ahí es donde se están ganando y perdiendo las elecciones modernas. Puedes consultar los datos oficiales en el sitio de la Comisión Federal de Elecciones (FEC) o utilizar herramientas de visualización como el Cook Political Report para ver cómo ha cambiado tu condado específico en comparación con 2020.
Analizar estos cambios te permitirá prever si el movimiento hacia la derecha de ciertos grupos étnicos es una anomalía de un solo ciclo o un cambio tectónico en la política estadounidense que definirá la próxima década.